Juicio a la memoria el problema de los falsos positivos
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Costa Rica debe asumir la existencia de personas condenadas que son inocentes. Negarlo sería contrariar la sólida evidencia del derecho comparado, como el proyecto Inocente. Aceptarlo, no implica ningún perjuicio. Salvo dos consecuencias: Uno, llevaría a la revisión de todas las sentencias, lo cual no es el objeto de estudio en las presentes notas. Dos, revisar los procedimientos de apreciación probatoria en los aspectos que más se falla, según la doctrina moderna sobre la prueba: Esto es, en el análisis de la credibilidad de los testigos, tanto a nivel de reconocimientos físicos, como de testimonios en juicio.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publiquen en la Revista ACTA ACADÉMICA aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista ACTA ACADÉMICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
La Revista ACTA ACADÉMICA no realiza cargos a las/los autoras/es por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por la Revista ACTA ACADÉMICA –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Citas
Aliste, T. J. (2011). La motivación de las resoluciones judiciales. Barcelona: Marcial Pons.
Alsina, H. (1961). Tratado teórico práctico del derecho procesal civil y comercial. tomo III. Buenos Aires: Ediar Editorial.
Anderson, T., Schum, D., y Twining, W. (2015). Análisis de la prueba. Barcelona: Marcial Pons.
Anscombe, G. (1991). Intención. Barcelona: Paidós.
Antillón, W. (2001). Teoría del Proceso Jurisdiccional. San José: Investigaciones Jurídicas SA.
Arias, C. A. (2006). Enfoques teóricos sobre la percepción que tienen las personas. Horizonte Pedagógico, 8, 9-22.
Aristóteles. (2013). Tratados de la lógica. México: Porrúa.
Asamblea Legislativa. (2014). Ley para elevar la eficacia en la prevención y represión de la delincuencia y en especial en los crímenes contra la infancia. Proyecto de Ley 19222. San José: Costa Rica.
Austin, J. (2013). Cómo hacer cosas con palabras. (G. Carrió, & E. Rabossi, Trads.) Barcelona: Paidós.
Bajo, T., Fernández, Á., Ruiz, M., & Gómez-Ariza, C. (2016). Memoria: estructura y funciones. Cuerva, Mente y Cerebro. De la Psicología experimental a la neurociencia cognitiva. Madrid: Alianza Editorial.
Barbizet, J. (1969). Psychophysiological mechanisms of memory. P. Vinken, & G. Bruyn, Handbook of Clinical Neurology. Vol.3. Amsterdam: Elsevier Science.
Bello, H. E. (2016). Tratado de derecho probatorio, tomo I. Bogotá: Ibañez.
Bennett, M., & Hacker, P. (2007). Philosophical foundations of nueroscience. M. Bennett, D. Dennett, P. Hacker, & J. Searle, La naturaleza de la conciencia. Celebro, Mente y Lenguaje. Barcelona: Paidós.
Bentham, J. (1971). Tratado de las pruebas judiciales. Tomo I. Bogotá: Temis.
Bruner, J. (1991). Actos de Significado. Madrid: Alianza.
Buckley, A., & Kleiner, B. (2002). The Accuracy of eyewitness of testimony. Managerial Review (44), 86-91.
Calamandrei, P. (2013). Elogio de los jueces escrito por un abogado. Madrid: Casa Editorial Gongora.
Carofiglio, G. (2010). El arte de la duda. Barcelona: Marcial Pons.
Carrara, F. (s.f.). Programa de derecho criminal. (Vol. II). Bogotá: Temis.
Claría, J. (1983). Derecho Procesal. Tomo II. Buenos Aires: Depalma.
Connors, E., Lundgren, T., Miller, N., & Mc Ewen, T. (1996). Convicted by juries. Exonerated by Science. Virginia: U. S. Departament of Justice.
Contreras, C. (2015). La valoración de la prueba de interrogatorio. Barcelona: Marcial Pons.
Couture, E. (1981). Fundamentos del derecho procesal civil. Buenos Aires: Depalma.
Damaska, M. (2015). El derecho Probatorio a la deriva. Barcelona: Marcial Pons.
De la Vega, M. (1984). Introducción a la psicología cognitiva. Madrid: Alianza Editorial.
De Santo, V. (1992). La prueba judicial. Buenos Aires: Universidad.
Dei, F. (2002). Lógica de las pruebas en materia criminal. tomo I y II. Bogotá: Temis.
Devis, H. (1981). Compendio de Derecho Procesal. Tomo I Teoría general del proceso. Bogotá: ABC Editorial.
Diges, M. (2016). Testigos, sospechosos y recuerdos falsos. Madrid: Trotta.
Diges, M. y Alonso-Quecuty, M. (1993). Psicología forense experimental. M. Diges, & M. Alonso-Quecuty, Psicología Forense experimental. Valencia: Promolibros.
Continúa...