Six rules to contribute to the advancement of educational knowledge

Main Article Content

Guillermo Zamora-Poblete

Abstract

This article is a contribution to the discussion about the scientific relevance of educational research. Specifically, an attempt is made to identify some formal criteria to establish the potential contribution of theories and hypotheses of educational science. To carry out this purpose, the author subscribes to Karl Popper's line of critical rationalism. In this sense, the article is a theoretical effort to apply the falsificationist perspective to educational knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Zamora-PobleteG. (2020). Six rules to contribute to the advancement of educational knowledge. Acta Académica, 29(Mayo), 45-52. Retrieved from http://encuestas.uaca.ac.cr/index.php/actas/article/view/575
Section
Foro Latinoamericano

References

Cook, T.D.; Campbell, D. T. (1979). Quasi-Experimentation. Design and Analysis Issues for Field Settings. Boston: Houghton Mifflin Co.
Chalmers, A. (1982) ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?: Madrid: Siglo XIX.
Guba, E.G. (1985). "Criterios de credibilidad en h investigación naturalista". En: J. Gimenc Sacristán y A. Pérez Gómez. La enseñanza: si teoría y su práctica. Madrid: Morata.
Kant, I. (1978). Crítica de la razón pura. Madrid Alfaguara
López, C. (1992). Estudio Analítico de las falacias Santiago: Universidad Nacional André: Bello.
Popper, K. (1967) La lógica del investigador científico. Madrid: Tecnos.
Popper, K. (1963). El desarrollo del conocimientc científico: conjeturas y refutaciones. Buenos Aires: Paidós.
Raczynski, D. (1992). Popper y la metodología de U investigación sociológica. En: Seminaric de Filosofía. Karl Popper, Filósofo de le racionalidad crítica. Santiago: Universidad Católica de Chile.
Weingartner, P. (1992). La filosofía de Popper en ciña principios. En: Seminario de Filosofía. Kar Popper, Filósofo de la racionalidad crítica Santiago: Universidad Católica de Chile.