Procedural Systems and Criminal Procedure. The case of Costa Rica
Main Article Content
Abstract
The historical development of the criminal process reveals three systems with unique characteristics: accusatory, inquisitive and mixed. While the first two are diametrically opposed, the last is a meeting of both.
Downloads
Article Details
Los autores que publiquen en la Revista ACTA ACADÉMICA aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista ACTA ACADÉMICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
La Revista ACTA ACADÉMICA no realiza cargos a las/los autoras/es por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por la Revista ACTA ACADÉMICA –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
References
Devis Echandía, Hernando. Compendio de Derecho Procesal. Teoría General del Proceso. Tomo I. Biblioteca Jurídica DIKE. Argentina, 1994.
Diccionario Enciclopédico Quillet. Tomo VII. Editorial Cumbre. México, pág. 185. 1983.
Durán Díaz, Edmundo. Manual de Derecho Procesal Penal. Edino. Ecuador, 1992.
Gómez Colomer, Jacobo. El proceso penal especial ente el Tribunal del Jurado. Civitas. Madrid, 1996.
González Álvarez, Daniel y Arroyo Gutiérrez, José Manuel. Los diversos Sistemas Procesales Penales. Principios y Ventajas del Sistema Procesal Mixto Moderno. ILANUD. San José, Costa Rica, 1991.
Levene, Ricardo. El juicio oral en todo el país. Lerner Editores Asociados. Buenos Aires, Argentina, 1986.
López Barja de Quiroga, Jacobo. Instituciones de Derecho Procesal Penal. Editorial CUYO. Argentina, 2001.
Vélez Mariconde, Alfredo. Derecho Procesal Penal. Tomo I. Lerner. Buenos Aires, Argentina, 1969.
Aldana Rozo, Luis Enrique. “Proceso acusatorio, inquisitivo y mixto”. Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia. Año 85-86. Volumen VIII. Número 27-28. Colombia, 1986.
Chacón Chavarría, Dunnia. Principios fundamentales del Código Procesal Penal de 1998. Programa Nacional de Capacitación para la puesta en vigencia del nuevo Código Procesal Penal. Febrero. San José, Costa Rica, 1998.
Ríos Espinosa, Carlos. “El Proceso Penal Acusatorio en el marco de la reforma del Estado”. Revista Criminalia. Año LXVI. Número 3. Setiembre-Diciembre. México, 2000.
Consejo General del Poder Judicial. Sistemas Penales Europeos. Madrid, España, 2003.
Arce Montiel, Ana Isabel. Principios y Garantías del Sistema Penal Mixto Moderno. Tesis para optar por el grado de Licenciada en Derecho. Universidad Autónoma de Centro América. Facultad de Derecho, San José, 21983.
Núñez Núñez, Carlos Enrique. Interpretaciones Inquisitorias en el sistema Acusatorio del Código Procesal Penal de 1996. Tesis para optar por el grado de Licenciado en Derecho. Universidad Escuela Libre de Derecho. San José, Costa Rica, 2002.
Zúñiga Morales, Ulises. Código Procesal Penal. Concordado. IJSA. San José, Costa Rica, 2002.
Constitución Política de la República de Costa Rica. IJSA. San José, Costa Rica, 2002.
www.poder-judicial.go.cr/salatercera/revista/REVISTA%2015/bovino15.htm
www.economicas-online.conm/normativa.htm
www.todoelderecho.com
Voto N° 6588 de Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. San José, a las quince horas con veintisiete minutos del veintiséis de julio del 2000.