Una breve reflexión acerca del argumento kantiano de McDowell en contra de la percepción animal
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El artículo aborda el argumento kantiano de John McDowell acerca de la percepción y los conceptos, para luego plantear una crítica al supuesto de que ni los niños pre-lingüísticos, ni los animales no humanos tendrían conceptos. Se toman en cuenta algunos aspectos de las réplicas de John McDowell a los no conceptualistas y se replantean los argumentos con los que Ruth Millikan defiende los conceptos y las representaciones mentales en los animales.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Los autores que publiquen en la Revista ACTA ACADÉMICA aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista ACTA ACADÉMICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
La Revista ACTA ACADÉMICA no realiza cargos a las/los autoras/es por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por la Revista ACTA ACADÉMICA –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Citas
Kant, I. (1984). Crítica de la Razón Pura. Madrid, España: Ediciones Alfaguara.
López F., L y Morales, J. (2010). El contenido cognitivo de la percepción: Avicena y McDowell. Revista de Filosofía. 62.
McDowell, J. (2003). Mente y Mundo. Salamanca, Ediciones Sígueme.
Morales Ladrón de Guevara, J. (2008). Una crítica al argumento kantiano de McDowell en contra de la percepción animal.
Revista de Filosofía. 64.
Searle, J. (2003). El Misterio de la conciencia. Ediciones Paidós. S.A.
Searle, J. (2004). La construcción de la realidad social. Ediciones Paidós. S.A
Searle, J. (2005). Libertad y Neurobiología. Ediciones Paidós. Ibérica.
S.A